На данный момент мы провели интеграцию CRM системы клиента (Битрикс24) и Яндекс Метрики для передачи оффлайн конверсий.
Принцип работы такой связки в том, что Яндекс берёт данные о покупателях из CRM и по номерам телефонов пытается найти в истории посещения лендинга визит этого пользователя и определить его источник.
По данной схеме цена заявки в разы поднялась, но качество и доходимость такой аудитории стала кратно выше. Данный «кол-ту-экшн» работает и сейчас.
С нашей стороны, были попытки связать аудитории выставок с онлайном, путём генерации QR-кодов на кассе, с переходом на целевую страницу, по которой мы фиксировали уникальный идентификатор клиента в системе Roistat.
Буквально до этого, в начале одного из сезонов, мы наоборот, ставили цель — получение заявок, все РК переводили на ОЗК (оплату за конверсии), при этом очень сильно упал трафик и охваты, и это сразу же сказалось на торговле на местах.
После этих двух историй мы поняли, что нам нужен трафик и объём показов. Однако, с заявками и лидами хотелось более качественно работать. Пару сезонов назад мы разработали чат-бот, который проводил пользователя по информационной воронке, давал несколько полезных статей по выбору меха, и закрывал его на подбор модели — опросник, после которого человеку бы подбирали определённые модели из ассортимента и наличия. Механика показалась нам сложной, и доходимость до конца воронки была низкой.
При этом, мы решили сделать новое целевое действие на лендингах — получить подборку моделей (мини квиз, где человек указывает свои хотелки по изделию), после заполнения которого менеджер отдела продаж выходил на связь и подбирал модели, провожал «за ручку» клиента на выставку.
Внедрили чат-бот, квиз, протестировали гипотезы
Самое трудное было доказательно определить: что первее — яйцо или курица. Что важнее: охват, трафик (клики) или заявки (запросы на скидку и купоны). Для клиента было важно всё. Но какой ключевой KPI был в приоритете, что именно влияло на конечный результат — количество посетителей в оффлайне и деньгах в кассе? А как вы думаете?
Первые сезоны мы гнались за количеством заявок, гипотеза была в том, что люди, которые запросили скидку и оставили свои контакты (попадая при этом в цикл напоминающих сообщений СМС), с бОльшей вероятностью придут на выставку. Клиент организовал процесс по обработке и обзвону этих «лидов». Цель была напомнить и устно проговорить, в каком формате всё будет, что их ждёт и получить какой-то условный ответ на вопрос «придёте вы или нет».
Далее мы сводили контакты купивших и базу с лидами, сопоставляли их. Были пересечения, но они столь незначительные, что ими можно было пренебречь. Из 100 лидов 2-5 могли купить. Но тут важно понимать, что могли оставить другой номер, могли прийти, но им не подошёл товар, оставить заявку мог кто-то из семьи и при покупке об этом забывалось. В общем, это всё было не точно.
Затем мы совместно с клиентом организовали повторный прозвон лидов после выставки, на предмет «удалось ли посетить или купить что-то у нас». И тут выяснилось, что процент хотя бы пришедших на выставку из лидов был ничтожный. То есть, мы подтвердили, что заявка на купон на скидку 5% вообще не показывала влияние на потенциальное посещение в оффлайне.
С какими ещё задачами нам пришлось справляться?